EC
CM Philosophie générale
Description
Libre arbitre, déterminisme et responsabilité morale
Le problème de l’existence du libre arbitre soulève des enjeux concrets d’une importance capitale : si le libre arbitre est une illusion et que la thèse déterministe dans sa version incompatibiliste est vraie, toutes les intuitions et institutions qui se fondent sur la responsabilité morale sont menacées.
Dans ce cours, nous examinerons d’abord en détail les arguments de la philosophe analytique et des sciences contemporaines en faveur du déterminisme incompatibiliste. Mais nous nous attacherons surtout à affronter les problèmes philosophiques que pose la thèse du scepticisme de la responsabilité morale, selon laquelle nous devrions abandonner toute forme de louange et de blâme et modifier nos institutions en conséquence. Peut-on réellement vivre sans croire en notre responsabilité morale et en celle de nos semblables ? Si nous rejetons la responsabilité morale, que devons-nous faire du système judiciaire, de la méritocratie, de l’éducation ? Et comment devrions-nous penser notre bonheur, l’articulation des causes et des raisons, notre identité personnelle ?
Les TD seront consacrés à la discussion de textes philosophiques et de cas particuliers problématiques invitant à redéfinir notre conception de la responsabilité morale.
Compétences visées
Au terme de cette formation, l’étudiant est capable de s’orienter dans une famille de problèmes philosophiques, de repérer et d’analyser les notions qui s’y rapportent, de restituer les principales thèses répondant à ces problèmes.
Bibliographie
Bibliographie indicative :
Kant, Critique de la raison pure, trad. A. Tremesaygues et B. Pacaud, Quadrige / PUF, Paris 1944.
Kant, Critique de la raison pratique, trad. F. Picavet, Quadrige / PUF, Paris 1943.
Kant, Critique de la faculté de juger, trad. A. Philonenko, Vrin, Paris 1993.
G.W.F. Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques III, trad. Bourgeois, Vrin, Paris 1988.
M. Heidegger, Kant et le problème de la métaphysique, trad. A. de Waelhens et W. Biemel, Gallimard, Paris 1981.
E. Husserl, Méditations cartésiennes et Conférences de Paris, trad. M. de Launay, PUF, Paris 1991.
E. Levinas, Totalité et infini. Essai sur l’extériorité, Nijhoff, La Haye 1961.
H. Arendt, Juger. Juger Sur la philosophie politique de Kant, trad. M. Revault d’Allonnes, Points, Paris 2017.
Une bibliographie plus détaillée sera mise à disposition au début du semestre.